Chiều 13/5, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án sơ thẩm vụ án sai phạm liên quan đến việc chuyển nhượng khu đất số 132 Bến Vân Đồn, quận 4, xảy ra tại Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II).
Theo hội đồng xét xử, tài sản nhà đất số 132 Bến Vân Đồn là tài sản thuộc sở hữu nhà nước giao cho Vinafood II quản lý, sử dụng.
Trước năm 2006 Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước. Giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2010, Vinafood II hoạt động theo mô hình công ty mẹ - công ty con. Giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2012, Vinafood II hoạt động theo mô hình công ty TNHH MTV do Nhà nước làm chủ sở hữu.
Từ năm 2006 đến 2011, các bị cáo là những người được giao quản lý tài sản nhà nước nhưng đã thực hiện các hành vi trái pháp luật từ lập hồ sơ, duyệt dự án để chuyển quyền sử dụng đất, chuyển giao dự án cho Công ty Vĩnh Hội (là công ty được lập liên doanh giữa Công ty Vinafood II và các công ty khác).
Năm 2011, khi Vinafood II được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng Vinafood II không hạch toán tăng tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định, không thẩm định giá khi góp vốn...
Tuy nhiên hội đồng xét xử cho rằng các bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả, bị cáo Trần Văn Vẹn đang bị bệnh rất nặng, các bị cáo đều là người lớn tuổi (từ 65 tuổi trở lên). Bị cáo Trần Văn Vẹn đã 76 tuổi, vai trò có phần hạn chế, bị cáo Trương Văn Ảnh là con liệt sĩ, đang có nhiều bệnh nên xét không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội.
HĐXX thống nhất với cáo buộc của VKSND TP HCM, tuyên các bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Tuy nhiên, mức án phạt và trách nhiệm bồi thường mà HĐXX tuyên có sự khác biệt so với đề nghị trước đó của VKS.
Bị cáo Trương Thanh Phong, cựu Tổng Giám đốc Vinafood II bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù
Cụ thể, HĐXX đã tuyên phạt:
- Trương Thanh Phong (cựu Tổng giám đốc Vinafood II): 4 năm 6 tháng tù;
- Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT): 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm;
- Vũ Bá Vinh (cựu Ủy viên HĐQT kiêm Trưởng ban Kiểm soát): 2 năm 6 tháng tù;
- Trương Văn Húa (cựu Ủy viên HĐQT): 2 năm 6 tháng tù;
- Trương Văn Ảnh: 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm;
- Trần Bảy (cựu Trưởng phòng Kế hoạch Chiến lược Vinafood II, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Vĩnh Hội): 3 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX nhận định mặc dù các bị cáo có hành vi làm thiệt hại tài sản nhà nước nhưng trong vụ án này đã xác định được bên hưởng lợi bất chính là Công ty CP Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim (gọi tắt Công ty Nguyễn Kim). Do đó, tòa không buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại. HĐXX nhấn mạnh đây là đặc điểm riêng của vụ án này.
Các bị cáo tại toà
Thay vào đó, HĐXX tuyên buộc Công ty Nguyễn Kim có trách nhiệm nộp lại hơn 68,7 tỷ đồng, là khoản thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội của các bị cáo. Số tiền này sẽ được nộp cho người đại diện phần vốn nhà nước tại Vinafood II để quản lý, sử dụng đúng quy định.
Theo HĐXX, tại thời điểm thực hiện chuyển nhượng khu đất 132 Bến Vân Đồn, Công ty Nguyễn Kim đang sở hữu hơn 97% cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội.
Từ năm 2011-2015, Nguyễn Kim đã thoái toàn bộ vốn và chuyển nhượng cổ phần cho Công ty CP Phú Mỹ Hưng, đơn vị hiện đang thực hiện dự án tại khu đất này. Quá trình thoái vốn giúp Nguyễn Kim thu lợi lớn, trong đó bao gồm cả khoản lợi bất chính từ hành vi phạm pháp luật của các bị cáo.
Trong khi đó, VKSND TP HCM có quan điểm khác. Cơ quan công tố đề nghị tuyên phạt: Trương Thanh Phong: 5 - 6 năm tù; Trần Văn Vẹn: 4 - 5 năm tù; Các bị cáo Trần Bảy, Vũ Bá Vinh, Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh: từ 3 - 4 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, VKSND cũng đề nghị Công ty Nguyễn Kim phải bồi thường hơn 68,7 tỷ đồng, đồng thời buộc các bị cáo liên đới bồi thường khoản thiệt hại này.
Theo cáo trạng, Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, được Bộ Tài chính giao quản lý, sử dụng khu đất đắc địa có diện tích 7.890m2 tại địa chỉ số 132 Bến Vân Đồn, quận 4. Tháng 5-2005, Bộ Tài chính chấp thuận cho Vinafood II chuyển đổi mục đích sử dụng đất của khu đất này; giao Vinafood II làm chủ đầu tư Dự án xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại - dịch vụ, cao ốc văn phòng cho thuê.
Các thành viên Hội đồng quản trị Vinafood II thời điểm đó đã thống nhất góp vốn bằng quyền sử dụng đất, cùng với các công ty con và đối tác thành lập Công ty cổ phần Vĩnh Hội để thực hiện dự án.
Tuy nhiên, trong quá trình chuyển giao dự án, Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỷ đồng, không thẩm định, đánh giá lại tài sản. Đồng thời, số cổ phần của Vinafood II tại Công ty cổ phần Vĩnh Hội vẫn giữ nguyên là 1,5 triệu cổ phần. Ngoài ra, khi thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành, Vinafood II thuê Công ty cổ phần Chứng khoán Bảo Việt tổ chức bán đấu giá, chỉ thu được 45 tỷ đồng.
Trong quá trình này, các bị can nguyên là lãnh đạo Vinafood II đã không thực hiện dự án theo phương án được Bộ Tài chính phê duyệt, không lập hồ sơ tài sản cố định, bỏ ngoài sổ sách khu đất nêu trên, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 113 tỷ đồng.
Đại diện Viện KSND TPHCM nhận định, 6 bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II gồm: Trương Thanh Phong (cựu Tổng Giám đốc), Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT), Trần Bảy (cựu Trưởng phòng kế hoạch chiến lược), Vũ Bá Vinh (cựu Trưởng ban kiểm soát) và 2 cựu ủy viên HĐQT Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh đã phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Thanh tra Sở Y tế TP Hồ Chí Minh cho biết đã ban hành hàng loạt quyết định xử phạt hàng loạt phòng khám, bệnh viện thẩm mỹ, cá nhân có nhiều vi phạm trong lĩnh vực y tế.
Chiều 17/6, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) phát đi khuyến cáo người dân không nên sử dụng thực phẩm bảo vệ sức khoẻ "Siro ăn ngon Hải Bé" của Công ty TNHH Hải Bé trong khi các cơ quan chức năng đang xác minh vụ việc.
Lĩnh vực khách sạn đang chứng kiến một xu hướng khách du lịch hoàn toàn mới đang dần hình thành – những người có thể chẳng bao giờ ghé thăm trang web, không nhấp vào quảng cáo, thậm chí cũng không cần nói chuyện với nhân viên lễ tân.
Bộ Tài chính đang lấy ý kiến góp ý với dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 125/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về thuế, hóa đơn.
Đợt thiên tai từ ngày 10–14/6 do ảnh hưởng của bão số 1 (WUTIP) có tính chất đặc biệt, bất thường và cực đoan, hiếm gặp trong lịch sử khí tượng thủy văn khu vực miền Trung.
Trải qua 10 năm xây dựng doanh nghiệp, doanh nhân Đỗ Ngọc Tú – Chủ tịch Ngọc Tú Group định hướng con đường phát triển xuyên suốt là thượng tôn pháp luật, chất lượng sản phẩm bền vững và đạo đức kinh doanh là cốt lõi. Trong kỷ nguyên đất nước vươn mình, doanh nhân Ngọc Tú hưởng ứng phong trào “toàn dân thi đua làm giàu để đóng góp vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”.
Mặc dù nhiều tên tuổi lớn trong ngành AI khẳng định siêu trí tuệ AI sắp ra đời, nhưng các nhà nghiên cứu cho rằng những khiếm khuyết căn bản trong các mô hình lý luận hiện tại vẫn hạn chế công nghệ AI còn lâu mới vượt qua trí thông minh con người.
Theo luật sư, sức khoẻ của bị có Trịnh Văn Quyết rất yếu, tiên lượng xấu, nguy cơ tử vong cao hơn so với lần trước. Do đó, có đơn xét xử vắng mặt, đồng thời giữ nguyên lời khai tại phiên toà trước đó.
Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Doanh nghiệp đã sửa đổi theo hướng quy định đối tượng gồm công chức, viên chức theo quy định của Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức... không được thành lập, góp vốn và quản lý doanh nghiệp.
Sáng 16/6, Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo, trong đó tăng trách nhiệm với người quảng cáo, đặc biệt là người nổi tiếng, người có ảnh hưởng.
Trí tuệ nhân tạo (AI) đang khuấy đảo ngành quảng cáo và khiến giới đầu tư phải "bối rối". Thị trường quảng cáo đang chịu sức ép từ sự xuất hiện của các công cụ AI tạo sinh, cho phép sản xuất nội dung với tốc độ chưa từng có.
Theo số liệu công bố ngày 16/6, kinh tế Trung Quốc tiếp tục phát đi tín hiệu trái chiều: giá nhà mới giảm tháng thứ hai liên tiếp, kéo dài đà suy yếu suốt hai năm qua, trong khi doanh số bán lẻ bất ngờ khởi sắc nhờ loạt chương trình kích cầu tiêu dùng và lễ hội mua sắm lớn.
Tại Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi) được Quốc hội biểu quyết thông qua sáng 14/6 với hơn 94% đại biểu tán thành, mức thuế suất chung với các doanh nghiệp là 20%. Theo Luật này, công ty con, đơn vị liên kết của doanh nghiệp không được hưởng thuế suất ưu đãi 15-17%, để tránh lợi dụng chính sách.
Theo báo cáo gần đây của Trung tâm Đổi mới sáng tạo Quốc gia (NIC), Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) và Boston Consulting Group Việt Nam (BCG), nền kinh tế trí tuệ nhân tạo (AI) của Việt Nam đang đứng trước cơ hội bứt phá mạnh mẽ.
ACV là viết tắt của Airports Corporation of Vietnam tên giao dịch quốc tế của Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam - CTCP trên cơ sở hợp nhất 3 tổng công ty. ACV được giao quản lý, điều phối hoạt động và đầu tư khai thác toàn bộ hệ thống 22 cảng hàng không trên toàn lãnh thổ Việt Nam bao gồm 9 sân bay quốc tế và 13 sân bay nội địa.
Công ty CP Vietcap đứng vị trí 196 trong danh sách 500 doanh nghiệp tư nhân lớn nhất Việt Nam. Chứng khoán Vietcap là gì? Công ty CP Vietcap uy tín không? Có nên mở tài khoản tại chứng khoán Bản Việt không?
Công ty TNHH Thương mại và Công nghiệp Mỹ Việt đứng ở vị trí số 195 trong danh sách 500 doanh nghiệp tư nhân lớn nhất Việt Nam. Công ty TNHH Thương mại và Công nghiệp Mỹ Việt kinh doanh gì? Tấm lợp Olympic có tốt không?
ACV là viết tắt của Airports Corporation of Vietnam tên giao dịch quốc tế của Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam - CTCP trên cơ sở hợp nhất 3 tổng công ty. ACV được giao quản lý, điều phối hoạt động và đầu tư khai thác toàn bộ hệ thống 22 cảng hàng không trên toàn lãnh thổ Việt Nam bao gồm 9 sân bay quốc tế và 13 sân bay nội địa.
Công ty CP Vietcap đứng vị trí 196 trong danh sách 500 doanh nghiệp tư nhân lớn nhất Việt Nam. Chứng khoán Vietcap là gì? Công ty CP Vietcap uy tín không? Có nên mở tài khoản tại chứng khoán Bản Việt không?
Công ty TNHH Thương mại và Công nghiệp Mỹ Việt đứng ở vị trí số 195 trong danh sách 500 doanh nghiệp tư nhân lớn nhất Việt Nam. Công ty TNHH Thương mại và Công nghiệp Mỹ Việt kinh doanh gì? Tấm lợp Olympic có tốt không?