Đề nghị Công ty Nguyễn Kim bồi thường 68,7 tỷ đồng trong vụ 'đất vàng' Bến Vân Đồn, cựu Tổng Giám đốc Vinafood II từ 5 - 6 năm tù

Ngày 13/5, đại diện VKSND TP HCM luận tội và đề nghị mức án đối với 6 cựu lãnh đạo Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) trong sai phạm chuyển giao khu đất 132 Bến Vân Đồn (quận 4, TP HCM) trái pháp luật, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 86,7 tỷ đồng.

VKSND đề nghị tuyên phạt bị cáo Trương Thanh Phong (cựu Tổng Giám đốc, Ủy viên HĐQT Vinafood II) từ 5- 6 năm tù. Bị cáo Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT) bị đề nghị từ 4- 5 năm tù. Các bị cáo Trần Bảy (cựu Trưởng phòng kế hoạch Vinafood II, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Vĩnh Hội), Vũ Bá Vinh, Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh (đều là cựu Ủy viên HĐQT) bị đề nghị mức án từ 3- 4 năm tù.

VKS xác định, 6 bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II đã có hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Về phần dân sự, VKSND TP HCM đề nghị Công ty CP Đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim) có trách nhiệm khắc phục hậu quả hơn 68,7 tỷ đồng do hành vi vi phạm gây ra, đồng thời các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền này.

Theo cáo buộc, Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, được giao quản lý và sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn. Năm 2001, Vinafood II được chấp thuận chuyển mục đích sử dụng đất để đầu tư xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại, dịch vụ và cao ốc văn phòng.

Các thành viên HĐQT Vinafood II (thời điểm năm 2007) gồm: Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh và Trương Văn Húa đã thống nhất góp vốn bằng quyền sử dụng đất, cùng với các công ty con và đối tác thành lập Công ty Cổ phần Vĩnh Hội để thực hiện dự án.

Tuy nhiên, sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2010, các lãnh đạo Vinafood II không hạch toán tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định, cũng không định giá lại tài sản khi góp vốn mà sử dụng mức giá từ năm 2007 và 2009 để chuyển nhượng, trái quy định.

Hành vi này dẫn đến việc góp vốn bằng quyền sử dụng đất tại Công ty CP Đầu tư Phát triển Vĩnh Hội (thành lập năm 2011) gây thất thoát hơn 113,7 tỷ đồng. Sau khi trừ 45 tỷ đồng thu về từ việc thoái vốn, thiệt hại thực tế của nhà nước còn lại là hơn 68,7 tỷ đồng.

Bị cáo Trương Thanh Phong được xác định giữ vai trò chính, chỉ đạo xuyên suốt trong toàn bộ quá trình sai phạm, từ việc góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái quy định.

Thực hiện chỉ đạo của ông Phong, bị cáo Trần Văn Vẹn đã ký Công văn số 146 thống nhất thành lập Công ty Vĩnh Hội để thực hiện dự án.

Sau đó, bị cáo Vẹn tiếp tục ký Công văn số 127 chấp thuận chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội theo mức giá từ năm 2007, không đúng quy định pháp luật tại thời điểm thực hiện.

Công ty Nguyễn Kim là một trong các cổ đông lớn của Công ty Vĩnh Hội, nắm 30% cổ phần (45 tỷ đồng trong tổng vốn điều lệ 150 tỷ đồng), chỉ sau Vinafood II. Mặc dù Bộ Tài nguyên và Môi trường từng 2 lần yêu cầu thực hiện đúng quy trình chuyển quyền sử dụng đất, Vinafood II vẫn bắt tay với các đối tác tư nhân, trong đó có Nguyễn Kim, để thành lập pháp nhân mới và triển khai dự án.

Công ty Nguyễn Kim đồng thời đóng vai trò tài chính chủ lực khi cùng các đối tác trả khoản vay gần 128 tỉ đồng thay cho Vinafood II.